Bezpieczny Wtorek ze SNOK: Dlaczego SAP GRC nie wystarczy — nowe podejście do bezpieczeństwa SAP

Bezpieczny Wtorek ze SNOK: Dlaczego SAP GRC nie wystarczy — nowe podejście do bezpieczeństwa SAP

Bezpieczny Wtorek ze SNOK: Dlaczego SAP GRC nie wystarczy — nowe podejście do bezpieczeństwa SAP

Gdy mówimy o bezpieczeństwie SAP , na pierwszy plan wysuwają się narzędzia Governance, Risk & Compliance — GRC. Mimo że stały się elementem obowiązkowym strategii bezpieczeństwa, często pozostają atrapą. Compliance to nie to samo co bezpieczeństwo — a każda luka może kosztować miliony i niszczyć reputację. W najnowszym wydaniu cyklu “Bezpieczny wtorek ze SNOK”, przyglądamy się, jak integracja platformy SecurityBridge i solidne wsparcie SNOK wyznaczają nowy standard ochrony SAP.

GRC vs realne operacje — gdzie leży pułapka?

Tradycyjne systemy GRC realizują swoje zadanie co kwartał lub rok — zbierają dane, sprawdzają SoD’owe instytucje, role, profile. Ale cyber‑zagrożenie nie podporządkowuje się harmonogramom. Jak trafnie opisuje CEO SNOK, Jacek Bugajski:

Zgodność w postaci checklist nie chroni – audyt analizuje przeszłość, ale atak może nastąpić już jutro. Dlatego niezbędne jest ciągłe monitorowanie — to zupełnie inny poziom cyberodporności.

GRC daje pewność formalną, ale brak mu mechanizmów real‑time. Nie wykryje np. próby siłowego złamania hasła o drugiej w nocy albo ataku na niestandardowy moduł ABAP. Jak wskazuje szef konsultingu SAP BASIS i cyberbezpieczeństwa w SNOK, Jaroslaw Kamil Zdanowski:

„GRC monitoruje role i profile, ale nie widzi custom‑code, nie widzi interfejsów, nie widzi anomalii w transakcjach RFC. To ogromna luka operacyjna.”

SecurityBridge: SAP‑native, proaktywne, radzące sobie z rzeczywistością

Platforma SecurityBridge, wdrażana przez SNOK, powstała z przekonania, że SAP‑owy świat potrzebuje rozwiązania natywnego — wbudowanego w ABAP, HANA i BTP. Obsługuje pełne środowisko SAP: NetWeaver ABAP, Java, HANA, BTP. Jej architektura integruje się bez instalowania osobnych agentów, dodatkowego sprzętu czy przepustowości — wszystko działa w ramach SAP‑a, bez zwiększania powierzchni ataku.

Real‑time event monitoring analizuje surowe logi ABAP, Java i BTP w czasie rzeczywistym, filtrując je i korelując z tysiącami predefiniowanych przypadków incydentów specyficznych dla SAP. Dzięki temu fałszywe alerty zostają odrzucone — pozostają tylko realne zagrożenia. Tylko takie podejście zapewni operacyjne bezpieczeństwo.

Od compliance do dynamicznego bezpieczeństwa: kluczowe filary

1. Wykrywanie zagrożeń 24/7

Platforma pracuje całą dobę, całą dobę. Weryfikuje podejrzane zachowania użytkowników, nietypowe zmiany konfiguracji i anomalie w kodzie customowym. Jak przywołuje raport branżowy, narzędzie to z powodzeniem zastępuje retrospektywne oceny ryzyka i umożliwia rzeczywiste reagowanie na ataki. Takie podejście chroni przez potencjalnymi incydentami zanim dojdą one do skutku.

2. Code Vulnerability Analysis: bezpieczeństwo od źródła

SecurityBridge nie tylko patrzy na logi – skanuje kod customowy w czasie wdrażania, wykrywając SQL injection, bypassy autoryzacyjne, masowe operacje na danych, nieautoryzowane funkcje. Bardzo często to właśnie w niestandardowym kodzie pojawiają się najbardziej krytyczne luki. Kiedy Jarosław Zdanowski mówi:

„SecurityBridge trafia tam, gdzie GRC nie zagląda — w serce niestandardowego kodu” – brzmi to jak definicja nowego poziomu ochrony.

3. Automatyzacja patch management i wirtualne w łatki

Współpraca z patch day SAP (drugi wtorek miesiąca) odbywa się na zasadzie ciągłej walidacji zabezpieczeń i alertów z SecurityBridge opartych na najbardziej aktualnych advisoriach. Dzięki temu klienci redukują czas reakcji i minimalizują okno narażenia. Wprowadzone rozwiązanie automatyzuje również tzw. wirtualne patchowanie — mechanizmy obserwacji wykorzystania znanych luk do momentu actualnego patcha.

4. SIEM i ITSM w centrum operacji

SecurityBridge integruje się z enterprise SIEM-ami: Microsoft Sentinel, Splunk, Elastic, QRadar i wieloma innymi. Zdarzenia SAP trafiają do SOC odpowiednio skonfigurowane. Instancja potrafi także tworzyć automatycznie ticket w systemach ITSM (np. ServiceNow, Jira), inicjując workflow reakcji. To znacznie przyspiesza zamknięcie incydentu, bo nie zostaje on “zagubiony” w SAP‑ie. Takie rozwiązanie to realne skrócenie ścieżki reakcji i minimalizacja strat.

5. Konsolidacja danych w jednym kokpicie

Nowy SAP Management Dashboard SecurityBridge daje spójny widok: od luki w kodzie, przez status patchowania, po incydenty i alerty w czasie rzeczywistym — bazuje na live data, eliminuje przestarzałe raporty. Dla decydentów i CIO to precyzyjny instrument do podejmowania decyzji, a dla audytu — transparentna mapa ryzyka.

SNOK: partner strategiczny i przewodnik wdrożeniowy

SNOK nietylko sprzedaje narzędzia. SNOK projektuje, wdraża i wspiera klienta na każdym etapie — od analizy ryzyka, przez warsztaty, po utrzymanie w SOC/SIEM.

Podczas warsztatów SNOK współpracuje z klientem, by oszacować najważniejsze obszary narażenia: custom code, RFC, transakcje krytyczne. Następnie SecurityBridge jest implementowany w ABAP, powiązany z pipeline DevOps — kod przekazywany do produkcji trafia przez analizę bezpieczeństwa.

SNOK dostarcza personalizowane dashboardy, definiuje KPI (czas reakcji, liczba incydentów, status patchowania) — co daje klientowi nie tylko narzędzia, ale też mierzalną wartość.

Perspektywa klienta SNOK: co się zmienia?

W dużych organizacjach, jak te typu produkcja czy finanse, po wdrożeniu z SNOK i SecurityBridge incydenty są często neutralizowane w minutach, nie tygodniach. Narzędzie wychwytuje anomalie jeszcze przed eskalacją. Zgłaszanie patchy, analiza kodu, reakcja operacyjna — wszystko dzieje się automatycznie, co ogranicza ryzyko błędu ludzkiego i przestojów.

Historia sukcesy z firmą Stock Spirits Group : Udany atak na systemy SAP może zatrzymać każdy biznes (https://itwiz.pl/udany-atak-na-systemy-sap-moze-zatrzymac-kazdy-biznes/)

Podsumowanie: rewolucja w SAP security

GRC i audyty są konieczne — zapewniają zgodność z wymaganiami regulacyjnymi. Ale w dzisiejszym świecie, gdzie zagrożenia pojawiają się natychmiast, trzeba czegoś więcej: inteligentnej platformy bezpieczeństwa real‑time, która nie tylko wskazuje zagrożenia, ale też wspiera ich neutralizację i compliance w tle.

SecurityBridge, wdrożone przez SNOK, realizuje to zadanie: skanuje kod, monitoruje aktywność, integruje z SOC/SIEM/ITSM, automatyzuje compliance i patchowanie, prezentuje KPI w czasie rzeczywistym.

Jak podkreśla CEO SNOK:

„To nie compliance w punktach czasowych — to odporność operacyjna zawsze”

a Jarosław Zdanowski dodaje:

„SecurityBridge razem z SNOK oferują coś więcej niż narzędzie — to cykliczny partner w ochronie środowiska SAP”.

Jeśli chcesz znać realne wyniki, z KPIs, czasem reakcji i ROI — zapraszam na demo lub warsztaty. To prezentacja wiedzy operacyjnej i strategii bezpieczeństwa w jednym.

SNOK.AI
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.