Od tradycyjnych skryptów do inteligentnych agentów AI
Studia przypadków, analiza produktu i praktyka implementacji na polskim rynku – Z perspektywy SNOK
W SNOK rozmawiamy z kierownikami projektów IT niemal codziennie i słyszymy bardzo podobną historię. Zespoły testujące pracują efektywnie, ale automatyzacja pozostaje na poziomie, na którym utknęła dziesięć lat temu. Tymczasem ostatnie zmiany w ekosystemie narzędzi do testowania są naprawdę istotne – a UiPath, firma znana przede wszystkim z RPA, zmienia grę w sposób, który warto obserwować.
Przez ostatnie dwie dekady pracujemy z narzędziami do automatyzacji testów. Widzieliśmy rozkwit Selenium, uczestniczyliśmy w pierwszych falach robotyzacji procesów biznesowych, obserwowaliśmy, jak AI powoli wkraczało do branży QA. Ale to, co robi teraz UiPath, to coś więcej niż ewolucja – to raczej zmiana paradygmatu, którą chcemy z wami podzielić.
W tym artykule opisujemy, co faktycznie się dzieje z testowaniem zautomatyzowanym w 2025 roku. Nie będzie tu marketingu – będą konkretne przypadki z naszych projektów na polskim i międzynarodowym rynku, rzeczywiste wyzwania i niefiltrowane opinie naszych praktyków.
Testowanie w 2025: Punkt zwrotny
Zanim przejdę do konkretnych rozwiązań, warto zrozumieć, gdzie się znajdujemy. Rynek testowania automatycznego osiągnął pewną masę krytyczną. Gartner szacuje, że do 2028 roku rynek testowania będzie wart ponad 55 miliardów dolarów. To nie przypadkowe liczby – to odzwierciedlenie rzeczywistego popytu na rozwiązania, które potrafią zmierzyć się ze złożonością nowoczesnych systemów informatycznych.
W Polsce sytuacja jest szczególna. Wiele firm IT, szczególnie mniejszych, operuje na poziomie tradycyjnych testów manualnych. Zdarzają się organizacje, które masowo wdrażają testy automatyczne, ale brakuje im spójnej strategii. To powoduje, że inwestycje w narzędzia okazują się niedofinansowane, a zespoły – niedoszkolone.
UiPath wkracza w to otoczenie z baterią innowacji. Zamiast statycznych skryptów, platforma proponuje tzw. agentic testing – systemy testowe zdolne do uczenia się i adaptacji. To brzmi futurystycznie, ale jak się okazuje, jest to praktyczne rozwiązanie dla firm, które mają problemy z utrzymaniem rozbudowanych suit testowych.
Co to jest UiPath Test Cloud i dlaczego warto o tym wiedzieć
UiPath Test Cloud to platforma do automatyzacji testów, która połączyła siły trzech tradycyjnie oddzielnych światów: RPA (Robotic Process Automation), testowania manualnego i AI. Ta kombinacja jest ważna, bo wynika z realnych potrzeb biznesowych.
Platforma obsługuje ponad 190 technologii i aplikacji. To oznacza, że niezależnie od tego, czy testujecie nowoczesne webowe single-page applications, tradycyjne systemy ERP, czy mobilne aplikacje – znajdziecie tu narzędzia. Wsparcie dla SAP , Salesforce , ServiceNow czy Oracle to nie dodatek – to rdzeń platformy, co ma bezpośrednie znaczenie dla polskiego rynku, gdzie SAP jest dominujący.
Ale najciekawsza część to Autopilot for Testers – zestaw funkcji AI, które automatycznie generują testy na podstawie wymagań, samodzielnie naprawiają niestabilne testy i wyprowadzają analizy przyczyn defektów. To ostatnie jest kluczowe: zamiast szukać, dlaczego test się nie powiódł, system robi to za Waszą drużynę.
Nasze Doświadczenie: SNOK w Praktyce Implementacji UiPath
W SNOK mamy praktyczne doświadczenie z trzema zupełnie różnymi scenariuszami implementacji UiPath – od startupów z nowoczesnym tech stack’iem, przez duże korporacje z legacy systemami, po SaaS’owe firmy potrzebujące zaawansowanego testowania obciążeniowego. Te trzy case studies dają nam realny obraz zarówno możliwości, jak i ograniczeń platformy. Poniżej dzielimy się tym, co nauczyliśmy się na drodze.
Studium Przypadku 1: Medicover – Jak Nauczyliśmy Aplikację Webową Adaptacji
Naszym klientem jest Medicover – gdzie uruchomiony został program do zarządzania danymi podstawowymi. Problem, który znacie – koszt utrzymania testów rósł szybciej niż ich wartość.
Zaproponowaliśmy im UiPath Test Cloud właśnie dlatego, że mieli bardzo konkretne wymaganie. Nie potrzebowali najnowocześniejszych funkcji – potrzebowali rozwiązania, które będzie się mniej łamać, gdy interfejs się zmienia.
W tym projekcie pokazaliśmy, jak AI-powered self-healing w UiPath faktycznie zaoszczędzić może czas zespołu. Kiedy ich komponenta UI5 została przeprojektowana, a identyfikatory elementów na stronie się zmieniły, tradycyjny skrypt by nie działał. UiPath? Mechanizm samodostrajania pozwolił testom na uruchomienie się prawie bez zmian. To było dla nich przełomowe doświadczenie.
– Michal Korzen , CTO SNOK
Wyniki implementacji w Medicover:
- Spadek czasu poświęcanego na naprawę testów o 60%
- Zwiększenie liczby testów mogących być uruchomiane bezobsługowo z 45% do 87%
- Ograniczenie liczby false positives o 50%
- Pełna integracja z pipeline’em CI/CD – testy uruchamiały się automatycznie po każdym commicie
Ale aby być uczciwym – Medcover napotkał też wyzwania. Głównie chodziło o to, że personalizacja ponad to, co oferuje UiPath z pudełka, wymagała pracy. Zespół musiał zainwestować w zrozumienie logiki działania mechanizmu samodostrajania, aby go optymalnie skonfigurować.
Studium Przypadku 2: Duży Gracz Retail – Jak Zautomatyzowaliśmy Testowanie SAP
Drugi nasz projekt to zagadka, którą znamy zbyt dobrze – międzynarodowy gracz retail’owy, który wdrożył SAP wiele lat temu, teraz boryka się ze złożonością testowania zmian w tym systemie. SAP to twardy orzech – interfejs jest nieintuicyjny, procesy biznesowe są skomplikowane, a zmiana jednego modułu może wpłynąć na kilka innych.
Ich tradycyjne podejście to wynajęcie zespołu testerów, którzy spędzali tydzień na klikaniu przez system. W firmie retail’owej, gdzie zmiany wdrażane są co miesiąc, podejście to stało się nie do utrzymania ekonomicznie. To jest moment, w którym wkroczyliśmy z UiPath.
Wykorzystaliśmy dedykowany zestaw narzędzi dla SAP – Heatmap for SAP pokazuje, które transakcje są najczęściej używane, a Change Impact Analysis priorytetyzuje testy na podstawie rzeczywistych zmian w konfiguracji. To oszczędzało drogi przechodniej przez zwykłe zgadywanie.
W tym projekcie było ciekawie dlatego, że mieliśmy do czynienia nie z młodym startup’em, ale z dużą, rozbudowaną organizacją. Resistance to change był znaczący. Ale kiedy pokazaliśmy, że UiPath może automatycznie wygenerować testy dla standardowych transakcji SAP, bez ręcznego pisania każdego scenariusza – to się zmieniło. Ich zespół widział to jako możliwość, a nie zagrożenie.
– Michal Korzen , CTO SNOK
Rezultaty dla retail’u:
- Automatyczne generowanie testów dla transakcji SAP zmniejszyło czas przygotowania testów o 75%Liczba cykli testowych mogących być wykonane w tygodniu wzrosła z 1 do 3
- Ograniczenie defektów ujawniających się w produkcji o 45%
- ROI osiągnięty w ciągu 14 miesięcy (szybciej niż zazwyczaj, dzięki dużej skali operacji)
Studium Przypadku 3: Klient SaaS – Przygotowanie do Load-Testów w Rekordowym Czasie
Trzeci projekt to historia o czymś, co bywa niedoceniane, ale ma ogromny wpływ na jakość produktu. Firma oferująca oprogramowanie SaaS wymagała testów obciążeniowych przed wypuszczeniem nowej wersji platformy. Problem w tym, że testy obciążeniowe wymagają danych – i to dużo danych. Ręczne przygotowywanie środowiska testowego zajmowało im wcześniej całe tygodnie, a czasami i miesiące.
Kiedy rozmawialiśmy z ich zespołem, zauważyliśmy, że stanowią oni wąskie gardło. Mieli świetnych inżynierów do performance testingu, ale spędzali 70% czasu na przygotowywaniu danych i infrastruktury. To było marnotrawstwo talentów.
To była przyjemna niespodzianka dla nas. Testowanie obciążeniowe to zazwyczaj domena specjalistycznych narzędzi, takich jak JMeter czy LoadRunner. Ale UiPath zdolna jest do orkiestrowania wielu równoległych instancji testowych, z realnym UI’em, symulując rzeczywistych użytkowników – to coś więcej niż statystyczne testowanie obciążenia. Pokazaliśmy naszemu klientowi, że może to być dla nich game-changer, i faktycznie tak się okazało.
– Michal Korzen , CTO SNOK
Realizacja projektu load-testingu:
- Przygotowanie scenariuszy load-testingu skróciło się z 3 tygodni na 5 dni
- Możliwość symulacji 500 równoczesnych użytkowników z rzeczywistymi interakcjami UI
- Identyfikacja bottleneck’ów systemu, które tradycyjne load-testowanie nie ujawniało
- Pełna automatyzacja przygotowania testów i analizy wyników – zespół oszczędził setki godzin pracy
Porada od Eksperta: Nasza Współpraca z UiPath i Wnioski
W SNOK ściśle współpracujemy z zespołem UiPath, szczególnie Grzegorz Surdziel, specjalistą ds. testowania, który wspiera polskich klientów. Jego perspektywa, połączona z doświadczeniem implementacyjnym, daje nam unikalne spojrzenie na platformę.
Jeśli się patrzy na polskie firmy, widać wzorzec: wiele z nich ma stare systemy – mainframe’y, SAP, staromodne aplikacje webowe – które się muszą ze sobą integrować. UiPath jest szczególnie silny właśnie w tym scenariuszu, bo testowanie w takim otoczeniu jest najbardziej problematyczne.
– Grzegorz Surdziel , SNOK
To jest błąd. UiPath to nie lepsze Selenium. To zupełnie inny poziom złożoności. Selenium to narzędzie programistyczne – piszesz kod, testy działają. UiPath to platforma – masz UI, masz orchestration, masz AI. Dla małych projektów Selenium wystarczy. Dla dużych organizacji, gdzie scale matters – UiPath ma znacznie więcej do zaoferowania.
– Grzegorz Surdziel, SNOK (na pytanie o porównanie z Selenium)
Nasze obserwacje z frontu pracy: W SNOK widzimy, że firmy często myślą o UiPath jako o lepszym Selenium. Wtedy pytamy je: a co z Waszą infrastrukturą IT, zmianami w SAP, integracją z Jira, orchiastracją testów na wielu środowiskach? I wtedy zaczyna się rozumienie rzeczywistej różnicy.
Pytanie o koszt – najczęściej zadawane: UiPath rzeczywiście nie jest najtańszą opcją na rynku. To fakt, który potwierdzamy bez owijania w bawełnę. Ale w każdym naszym projekcie patrzymy na TCO (total cost of ownership), nie tylko na cennik.
Koszt to rzeczywiście bariera dla małych zespołów. Ale patrzcie na to z perspektywy TCO – total cost of ownership. Jeśli platforma spowoduje, że będziecie mogli pracować 40% efektywniej, i będzie to oznaczało, że możecie przesunąć godziny ludzi z utrzymania testów na tworzenie nowych testów – to się zwraca. Badania Gartner pokazują, że średni ROI to 529% w ciągu trzech lat.
– Grzegorz Surdziel, SNOK
To potwierdza nasz realne doświadczenie z klientami. W projekcie retail’u z SAP, gdy policzyliśmy oszczędności z pierwszego roku, okazało się że wdrożenie się opłaciło. W projektach Medicvoera i SaaS’owego klienta, liczby były jeszcze bardziej znaczące.
Anatomia Produktu: Komponenty UiPath Test Cloud
Chcemy wam pokazać dokładnie, co oferuje UiPath, bo tego właśnie szukają nasi klienci gdy z nami się kontaktują. Platforma to nie monolity, ale zbiór inteligentnie zintegrowanych komponentów, z których każdy adresuje konkretne potrzeby w procesie testowania. Poniżej opisujemy to, czego nauczyliśmy się w praktyce.
1. UiPath Studio – Środowisko Tworzenia Testów
Studio to serce platformy – miejsce, gdzie tworzą się testy. Oferuje dwa podejścia do tworzenia testów:
- Low-Code Interface (Drag-and-Drop): Dla testerów biznesowych, którzy nie znają programowania. Interfejs pozwala na tworzenie testów, przeciągając komponenty na canvas. Nie trzeba pisać ani linijki kodu – wystarczy klikać i konfigurować elementy. To znacznie obniża barierę wejścia do automatyzacji testów.
- Coded Automation (Full Programming): Dla zaawansowanych automatyków, którzy chcą mieć pełną kontrolę. Studio pozwala na pisanie testów w VB.NET z pełnym dostępem do API platformy. To daje elastyczność dla skomplikowanych scenariuszy, które drag-and-drop nie potrafią obsłużyć.
Kluczowa cecha Studia to inteligentne nagrywanie (Smart Recording). System automatycznie generuje testy na podstawie akcji, które wykonujesz w aplikacji. Nie trzeba ręcznie odkrywać elementów HTML – Studio robi to za Ciebie. To oszczędza ogromnie czasu przy tworzeniu pierwszych testów.
2. UiPath Test Manager – Orkiestracja i Raportowanie
Test Manager to centralne место zarządzania testami. To tutaj organizujesz strukturę testów, definiujesz suite’y testowe, planujesz cykly testowe i śledzisz rezultaty.
Główne funkcje:
- Centralne repozytorium testów: Wszystkie testy w jednym miejscu. Historia wersji, śledzenie zmian, możliwość powrotu do starszych wersji – jak git dla testów.
- Test Planning i Execution: Tworzysz plany testów, przypisujesz testy do Requirements, dzielisz je na suite’y. Możesz planować cykl testowy, który uruchamia się automatycznie co wieczór, co dzień lub przed wdrożeniem.
- Raportowanie i Dashboards: Szczegółowe raporty z każdej rundy testów. Ile testów przeszło, ile upadło, ile czasu to zajęło, które defekty znaleziono. Dashboards pokazują trendy – czy testy są bardziej stabilne niż przed miesiącem? Czy liczba defektów maleje?
- Integracja z ALM tools: Test Manager integruje się z Jira, Azure DevOps, ServiceNow. Kiedy test upadnie, automatycznie tworzy się defekt w Jira, przypisany do odpowiedniego zespołu.
3. UiPath Autopilot for Testers – Inteligencja AI
To jest to, co wyróżnia UiPath od konkurencji. Autopilot to zestaw funkcji AI, które pracują na czterech poziomach:
FunkcjaCo robiZastosowanieAI-Powered EvaluationAnalizuje requirements biznesowe pod kątem jasności, kompletności i spójnościTesterzy otrzymują sugestie, które wymagania mogą być źródłem problemów testowychAI-Powered GenerationAutomatycznie generuje testy manualne i automatyczne z wymagańZamiast pisać testy ręcznie, system generuje je, oszczędzając 70% czasuAI-Powered AutomationTworzy automatyzacje UI i API, wykonuje self-healing i fuzzy verificationTesty się nie łamią, gdy aplikacja zmienia się – system sam się dostosowujeAI-Powered InsightsAnalizuje przyczyny defektów, raportuje anomalie, identyfikuje flaky testyZamiast szukać, dlaczego test się nie powiódł, system mówi Ci dokładnie, co poszło nie tak
Autopilot działa na modelu ML – im więcej testów uruchomisz, tym bardziej system się uczy. Po kilku tygodniach Autopilot zaczyna rozpoznawać patterny, które prowadzą do defektów.
4. Agent Builder – Tworzenie Niestandardowych Agentów AI
Agent Builder to narzędzie dla organizacji, które chcą wyjść poza standardowe Autopilot. Pozwala na tworzenie niestandardowych agentów AI, które będą działać dokładnie tak, jak Ty chcesz.
Przykłady zastosowania:
- Agent, który czyta requirements biznesowe i generuje testy dla Waszego konkretnego typu aplikacji
- Agent, który analizuje logi błędów i automatycznie proponuje, które obszary aplikacji wdrożyć testami
- Agent, który koordinuje testy w wielu aplikacjach i orkestruje je logicznie
Agent Builder używa LLM’ów – możesz wybrać OpenAI, Anthropic, Google czy własny model. System mówi agentowi, co chcesz osiągnąć (np. „wygeneruj testy dla tej aplikacji SAP”), a agent za pomocą iteracji uczy się, jak to zrobić najlepiej.
5. Test Cloud Capabilities – Co Konkretnie Można Testować
To nie jest narzędzie do testowania wyłącznie aplikacji webowych. UiPath obsługuje:
Typ AplikacjiTechnologieSzczegółyAplikacje WeboweChrome, Firefox, Edge, SafariResponsive testing, cross-browser compatibility, performance monitoringAplikacje MobilneAndroid, iOSTestowanie na rzeczywistych urządzeniach lub emulatorach, touch interactions, orientacja ekranuAplikacje DesktopoweWindows, Citrix, Java, .NETAutomatyzacja interfejsu Windows, obsługa RDP, legacy applicationsSystemy ERP/CRMSAP, Salesforce, Oracle, ServiceNow, WorkdayDedykowana obsługa, specjalne aktywności, integracja ze zmianami konfiguracjiAPI TestingREST, SOAP, GraphQLTestowanie end-to-end, mocking, contract testing
6. Data-Driven Testing – Testowanie z Danymi
Jedna z potężnych cech UiPath to data-driven testing. Zamiast tworzyć oddzielny test dla każdej kombinacji danych, tworzysz jeden test i kilka zestawów danych. System automatycznie uruchamia test dla każdego zestawu.
Przykład: Testujesz formularz logowania. Tworzysz jeden test, który loguje się do systemu, ale dajesz mu plik CSV z 100 kombinacjami login/password. System automatycznie uruchamia test 100 razy z różnymi danymi. Raport pokazuje, dla których kombinacji test się powiódł, a dla których nie.
UiPath wspiera data sources: Excel, CSV, SQL databases, REST APIs. Można nawet generować dane syntetyczne – system sam tworzy realistyczne dane testowe.
7. Integracja z Ekosystemem: CI/CD, ALM, Reporting
CI/CD Integration:
- Jenkins – dedykowany plugin UiPath, który uruchamia testy jako część build pipeline’a
- Azure DevOps – natywna integracja z pipeline’ami
- GitLab CI, GitHub Actions – obsługiwane
- UiPath Automation Ops – natywna platforma CI/CD z UI dla orchestracji testów
ALM Integration:
- Jira – dwukierunkowa synchronizacja, testy linkują się z requirements i defektami
- Azure DevOps – pełna integracja z Work Items i Test Plans
- SAP Solution Manager, SAP Cloud ALM – specjalne connectors dla SAP klientów
Specialized Features:
- Heatmap for SAP: Pokazuje, które procesy SAP są używane, co pomaga w planowaniu testów
- Change Impact Analysis: Kiedy zmienia się konfiguracja SAP, system automatycznie analizuje, które testy mogą być dotknięte
- Performance Testing: Wbudowana możliwość mierzenia czasu wykonywania operacji, identyfikowania slow transactions
8. Continuous Testing – Testowanie Nieprzerwane
Platforma wspiera model ciągłego testowania – testy uruchamiają się automatycznie po każdym commicie, na każdym środowisku (dev, staging, prod-like). Dashboard pokazuje status testów w real-time.
Jeśli test upadnie, system:
- Natychmiast notyfikuje zespół (Slack, email, webhook)
- Gromadzi screenshoty i logi dla diagnostyki
- Automatycznie tworzy defekt w systemie śledzenia
- Próbuje self-healing i raportuje, czy problem jest stały czy tymczasowy
Pozycja na Rynku: Siedem Lat z Rzędu Liderem
Warto wspomnieć kontekst. UiPath jest liderem Gartner Magic Quadrant w automatyzacji testów przez siedem lat z rzędu. To nie jest wymyślone – to oznacza, że analitycy branżowi konsekwentnie uważają UiPath za najlepsze rozwiązanie zarówno pod względem wizji, jak i zdolności do wykonania.
Konkurenci to znane narzędzia: Tricentis Tosca, Katalon, BrowserStack, LambdaTest, Ranorex. Każde z nich ma swoje mocne strony. Selenium pozostaje dominujące dla mniejszych projektów. Ale jeśli chodzi o kompleksowość, skalę i wsparcie dla systemów enterprise – UiPath wyznacza tempo.
Szczególnie na polskim rynku, gdzie SAP jest wszechobecny, przewaga UiPath jest wyraźna. Żadne inne narzędzie nie oferuje takiego poziomu integracji z SAP, czy takiej bazy użytkowników, którzy mogą podzielić się best practices dla tego konkretnego systemu.
Koszt to rzeczywiście bariera dla małych zespołów. Ale patrzcie na to z perspektywy TCO – total cost of ownership. Jeśli platforma spowoduje, że będziecie mogli pracować 40% efektywniej, i będzie to oznaczało, że możecie przesunąć godziny ludzi z utrzymania testów na tworzenie nowych testów – to się zwraca. Badania Gartner pokazują, że średni ROI to 529% w ciągu trzech lat.
– Grzegorz Surdziel, SNOK
Co Trzeba Wiedzieć Zanim się Zaangażuje – Z Perspektywy SNOK
Poniżej podsumowujemy rzeczy, które mówimy każdemu naszemu klientowi, zanim zaczyna się projekt UiPath. To są rzeczy, które nauczyliśmy się na własnym doświadczeniu, czasami bolesnie.
1. Krzywa uczenia się
UiPath ma dużą powierzchnię. Nawet jeśli techniczne części są stosunkowo proste, strategiczne decyzje – jak strukturować testy, jak wykorzystać AI, jak wdrożyć best practices – to wymaga czasu. Nasza rekomendacja: zaplanujcie trzy do sześciu miesięcy na pełne osadzenie się zespołu.
2. Integracja z istniejącymi systemami
Dobra wiadomość: UiPath integruje się dobrze z Jenkins’em, Azure DevOps, Jira, ServiceNow. Ale ta integracja wymaga pracy do zrobienia. Jeśli macie skomplikowaną infrastrukturę CI/CD, zaplanujcie dodatkowy wysiłek. W naszych projektach zawsze zabudżetowujemy na to dodatkowe tygodnie.
3. Skalowanie
UiPath pozwala na skalowanie, ale wymaga planowania. Jeśli macie setki testów, może być potrzebna architektura, którą warto przedyskutować z nami i z UiPath – to może się wymagać wsparcia konsultingowego. W SNOK mamy doświadczenie z wdrożeniami od kilku testów do kilku tysięcy.
4. Koszty
Pakiet podstawowy zaczyna się od paruset USD miesięcznie. Dla większych organizacji – licencje enterprise mogą dojść do dziesiątek tysięcy dolarów rocznie. Ale, powtarzamy – jeśli kalkulujecie zwrot z inwestycji (TCO), liczby zwykle się zgadzają w ciągu 12-18 miesięcy. To jest to, co widzieliśmy u naszych trzech klientów opisanych powyżej.
Trendy na Horyzoncie: Agentic AI
Rozmowę z Michałem i Grzegorzem skończyliśmy dyskusją na temat tego, gdzie zmierza testowanie.
Agentic AI to następny krok. Zamiast testerów, którzy ręcznie piszą scenariusze, będą agenci AI, którzy będą czytać wymagania biznesowe i automatycznie generować testy. To nie science fiction – to się dzieje teraz, i UiPath jest na przedzie tej zmiany. Widzieliśmy już pierwsze projekty, gdzie to się sprawdza.
– Michał Korzień, CTO SNOK
Dlaczego to nas ekscytuje: To właśnie wyróżnia UiPath od Selenium czy innych tradycyjnych narzędzi. Platforma nie tylko pozwala pisać testy – pozwala na to, żeby AI pisała je za Waszą drużynę. Oczywiście, dzisiaj jest to nie do końca zautomatyzowane. Ludzie wciąż muszą pracować, ale kierunek jest jasny. To zmienia sposób, w jaki myślimy o testowaniu.
Nasze Wnioski: Czemu UiPath Zmienia Grę
Po latach pracy z narzędziami do testowania możemy powiedzieć: testowanie jest na przełomie. Tradycyjny model, gdzie testerzy spędzają czas na ręcznym pisaniu skryptów testowych, powoli się wyczerpuje. Koszt utrzymania tych skryptów, szczególnie w dużych organizacjach z wieloma aplikacjami, stał się nie do zniesienia.
W SNOK widzimy, że UiPath oferuje alternatywę, która rzeczywiście działa. Nie jest to narzędzie idealne – żadne narzędzie idealne nie są – ale jest to rozwiązanie, które rzeczywiście adresuje problemy, które słyszymy od naszych klientów. Szczególnie na polskim rynku, gdzie SAP jest wszechobecny, a firmy mają do czynienia ze starszymi systemami, UiPath ma wiele do zaoferowania.
Jeśli wasza organizacja jest mała, Selenium wystarczy. Jeśli jednak macie kilkaset testów, jeśli pracujecie na systemach korporacyjnych, jeśli chcecie coś innego niż narzędzie – jeśli szukacie platformy – to warto poważnie rozważyć UiPath.
To jest transformacja, a transformacje zawsze wymagają zaangażowania. Ale drużyny, które przeszły przez proces, są przekonane. Nie wracają do starego sposobu testowania. To mówi wiele.
– Grzegorz Surdziel, SNOK
To się zgadza z naszymi obserwacjami z terenu. Klienci, którzy zdecydowali się na UiPath, zwykle widać zmianę mentalności w ich zespołach. Z „testowanie to cześć, którą tolerujemy” na „testowanie to strategiczny element naszego procesu”. Dla nas to jest sukcesem, którego się nie da ocenić tylko w procentach oszczędności czasu.
Artykuł napisany przez zespół SNOK na bazie rzeczywistych implementacji UiPath oraz współpracy z ekspertami z UiPath. Wszystkie dane, przypadki i wyniki zostały zweryfikowane i pochodzą z naszych projektów. SNOK to polska firma specjalizująca się w automatyzacji testów i RPA z bogatym doświadczeniem na rynku europejskim.
Chcesz wiedzieć więcej o tym, jak UiPath mogłyby pomóc twojej organizacji? Skontaktuj się z nami: office@snok.ai