# Claude w UiPath - sześć scenariuszy od Studio po Maestro i jak je ze sobą połączyć
> Sześć sposobów pracy z Claude na platformie UiPath: Studio, uip CLI, Maestro, naprawa robotów, model w agentach i MCP Server. Konfiguracja, demo i bramki.
- Source: https://snok.ai/pl/aktualnosci/blog/claude-w-uipath-mapa-scenariuszy/
- Author: Julian Potocki
- Published: 2026-11-05
---
Claude, model językowy firmy Anthropic, pracuje dziś na platformie UiPath w sześciu różnych rolach. W UiPath Studio buduje sekwencje aktywności w panelu obok projektu. W terminalu, razem z narzędziem `uip` i skillami UiPath, prowadzi projekt od założenia do publikacji. W UiPath Maestro składa procesy, które łączą roboty, agentów i ludzi. Bywa też modelem, który rozumuje wewnątrz agenta UiPath, i klientem, który przez UiPath MCP Server wywołuje Wasze automatyzacje.
Każdy z tych scenariuszy ma innego użytkownika, inne miejsce wykonania i inną osobę, która zatwierdza wynik. Dlatego porządkujemy je według tych trzech pytań; nazwy produktów są tu wtórne. Pokazujemy też dwa nagrania: konfigurację Claude Code w UiPath Studio i zapis sesji z 4 listopada 2026 roku, w której Claude Code zbudował proces zatwierdzania faktur w Maestro Flow.
## Trzy elementy, na których opiera się każdy scenariusz budowy
Dokumentacja UiPath for Coding Agents opisuje model pracy złożony z trzech części. Agent kodujący, na przykład Claude Code, przyjmuje polecenia, edytuje pliki i uruchamia komendy. Narzędzie `uip` łączy komputer dewelopera z UiPath: uwierzytelnia się w organizacji, tworzy projekty i rozwiązania, publikuje automatyzacje. Skille UiPath to spakowane instrukcje, które uczą agenta konkretnych zadań na platformie; UiPath utrzymuje je w publicznym repozytorium `UiPath/skills`.
Claude Code jest jednym z dziesięciu agentów obsługiwanych przez skille - obok Cursora, GitHub Copilota, Codexa, Windsurfa, Devina i własnego agenta UiPath, Autopilota. Claude Code dostaje skille w postaci wtyczki.
Najważniejsze zdanie tej dokumentacji dotyczy odpowiedzialności: agent nie sprawdza zgodności wygenerowanego kodu, a przegląd przed wdrożeniem na produkcję należy do użytkownika. Na tym zdaniu opierają się bramki, o których piszemy w dalszej części.
## Scenariusz 1: Claude Code w UiPath Studio
To ścieżka dla dewelopera RPA, który pracuje w UiPath Studio i chce mieć agenta obok projektu. Film poniżej przygotowała Aleksandra Plichta; pokazuje konfigurację krok po kroku i pierwsze zadanie dla Claude.
Konfiguracja Claude Code w UiPath Studio: instalacja narzędzi, zakładka Coding Agents, panel Claude i pierwsze zadanie na podstawie specyfikacji .md
Konfiguracja wymaga czterech rzeczy na stanowisku dewelopera: wersji Studio z zakładką Coding Agents (w filmie 2026.0.200 lub nowszej), konta Claude z dostępem do Claude Code, Node.js w wersji LTS i konta UiPath Automation Cloud. Instalacja to trzy polecenia: instalator Claude Code, `npm install -g @uipath/cli` i `uip login`, które otwiera logowanie do organizacji w przeglądarce.
W Studio ścieżka prowadzi przez Home, Tools i Coding Agents. Przełącznik przy UiPath CLI dopisuje `uip` do zmiennej PATH - bez tego Claude nie znajdzie narzędzia i to najczęstsza przyczyna problemów przy pierwszym uruchomieniu. Na karcie Claude Code status CLI powinien wskazywać „Installed”, a dwa kolejne przełączniki włączają skille UiPath i rozszerzenie Studio, które dodaje panel Claude Code do interfejsu.
Po otwarciu projektu ikona Claude na prawym pasku otwiera panel, w którym agent pracuje w kontekście bieżącego projektu. Znak `@` w polu polecenia pokazuje listę plików projektu, więc specyfikację, PDD albo notatkę dołączacie bezpośrednio do zapytania. Pliki `CLAUDE.md` i `AGENTS.md` w katalogu projektu Claude wczytuje sam przy każdej sesji - to dobre miejsce na konwencje nazewnictwa i zasady zespołu.
UiPath oferuje w tym samym miejscu własnego agenta kodującego, Autopilota. W naszej ocenie różnica dotyczy przede wszystkim tego, kto dostarcza model i nadzór: przy Autopilocie robi to UiPath, przy Claude Code zespół wybiera model i sam składa zasady nadzoru, na przykład przez zarządzane ustawienia Claude Code, w których administrator ogranicza dostępne modele i uprawnienia narzędzi.
## Scenariusz 2: terminal i uip CLI - cały cykl bez otwierania Studio
Ta sama trójka - agent, `uip` i skille - działa poza Studio, w zwykłym terminalu. Dla architekta i dewelopera, który woli pracę w repozytorium, to ścieżka najszersza. Według dokumentacji UiPath status GA mają skille do budowy przepływów RPA, agentów, Maestro Flow, aplikacji kodowanych, przepływów API, kroków z udziałem człowieka i projektów IXP. Pozostałe skille są w Preview albo w przygotowaniu i mogą się zmienić przed GA.
Zakres widać w pomocy samego narzędzia. W wersji 1.205.0, którą sprawdziliśmy 4 listopada 2026 roku, `uip` ma polecenia do instalacji skilli dla agentów (`uip skills`), uruchomienia lokalnego serwera MCP (`uip mcp serve`), pracy z Maestro w trzech kanwach (`uip maestro bpmn`, `case`, `flow`), Orchestratorem (`uip or`), projektami RPA (`uip rpa`) i rejestracją serwerów MCP w AgentHub (`uip agenthub`).
Żeby sprawdzić tę ścieżkę w praktyce, 4 listopada 2026 roku daliśmy Claude Code jedno polecenie po polsku: zbudować lokalnie proces Maestro Flow, w którym faktura powyżej 10 000 PLN trafia do zatwierdzenia przez człowieka, a niższa przechodzi automatycznie. Bez publikacji do chmury i bez uruchamiania. Film pokazuje skrócony zapis tej sesji - wybrane polecenia z 45 wywołań `uip` i planszę z procesem, który powstał.
Zapis sesji z 4 listopada 2026: Claude Code z uip 1.205.0 i skillami UiPath buduje proces zatwierdzania faktury w Maestro Flow; nagranie przyspieszone i skrócone
Agent pracował 5 minut i 20 sekund. Sam załadował skill `uipath-maestro-flow`, założył rozwiązanie i projekt, dodał węzły decyzji, krok automatycznej akceptacji, zadanie dla człowieka i trzy zakończenia, połączył je i uruchomił walidację, która zwróciła status `Valid`. Ciekawsze od wyniku są trzy obserwacje z przebiegu sesji:
- Narzędzie odpowiada instrukcją. Przy łączeniu kroku automatycznej akceptacji z zakończeniem `uip` zwrócił komunikat „Source port "output" not found on node "autoApprove1". Available source ports: success, error”. Agent poprawił polecenie w następnym kroku, bez udziału człowieka.
- Część pracy nadal odbywa się w pliku. Deklaracji wejść procesu, polskich etykiet i wartości zwracanych na zakończeniach CLI nie obsługuje - agent dopisał je bezpośrednio w pliku `.flow`. Zadanie dla człowieka ma jedno wyjście, więc decyzję „zatwierdź albo odrzuć” rozdziela osobny węzeł.
- Platforma zmienia się w trakcie pracy. W czasie sesji `uip` zaktualizował się sam razem ze skillami, a nowa wersja skilla zalecała już inny sposób budowy Flow - w TypeScript z kompilacją. Wersję CLI i skilli warto więc przypiąć w projekcie, zamiast przyjmować każdą aktualizację w trakcie budowy.
Grupa zatwierdzających w zadaniu dla człowieka została domyślna. Ustawienie, kto naprawdę zatwierdza fakturę, to decyzja zespołu przed wdrożeniem. Agent jej nie podejmuje.
## Scenariusz 3: procesy w UiPath Maestro
Maestro prowadzi proces od początku do końca: wywołuje roboty, agentów AI i API, a decyzje, których nie powinien podejmować model, oddaje ludziom. Agent kodujący buduje w nim procesy Flow i BPMN, z różnym statusem; `uip` ma też polecenia dla kanwy Case, ale status tego skilla trzeba sprawdzić w katalogu skilli. Budowa Flow należy do skilli ogólnodostępnych. Budowa procesu BPMN agentem kodującym jest w Public Preview i ma wbudowaną bramkę: agent najpierw przedstawia plan - zdarzenia, zadania, bramki i uczestników - a potem zatrzymuje się i czeka na akceptację, zanim cokolwiek zbuduje.
Kanwy, granicę między Maestro a Orchestratorem i nowości jesieni 2026 opisała Aleksandra Plichta we wpisie [UiPath Maestro od podstaw](https://snok.ai/pl/aktualnosci/blog/uipath-maestro-od-podstaw-nowosci-2026/). Tu ważna jest jedna konsekwencja: Claude buduje proces szybko, ale proces działa w Maestro, z jego instancjami, obserwowalnością i historią decyzji. Wykonanie i audyt zostają na platformie.
## Scenariusz 4: utrzymanie - agent diagnozuje zatrzymanego robota
Marcelo Cruz, praktyk UiPath, opisał na LinkedIn wzorzec, w którym błąd zadania w Orchestratorze uruchamia przez webhook potok CI, a w nim Claude Code ze skillami i `uip`: agent czyta logi, stawia diagnozę, przygotowuje poprawkę, buduje pakiet i otwiera pull request. Ten wzorzec ma sens tylko z jedną bramką - człowiek zatwierdza poprawkę przed scaleniem z gałęzią główną, zanim cokolwiek trafi na produkcję. Łańcuch „diagnoza, poprawka, wdrożenie” bez przerwy oznacza, że model decyduje o zmianie w działającym procesie biznesowym bez przeglądu.
Tego wzorca nie zbudowaliśmy jeszcze u siebie, dlatego opisujemy go jako architekturę do sprawdzenia.
## Scenariusz 5: Claude jako model wewnątrz agentów UiPath
W poprzednich scenariuszach Claude pisze automatyzację. Tu jest jej częścią: model rozumuje w kroku agenta zbudowanego w Agent Builderze albo agenta kodowanego w Pythonie. Dokumentacja UiPath wymienia modele Anthropic Claude jako obsługiwane przy wykonywaniu agentów; podłącza się je przez konektor Amazon Web Services w Integration Service, a aktualną listę wersji modeli trzeba sprawdzić dla własnego wdrożenia. Ruch do modelu przechodzi przez UiPath AI Trust Layer, który daje maskowanie danych osobowych, guardrails, dziennik audytowy i wybór regionu. Model może być zarządzany przez UiPath albo pochodzić z Waszej subskrypcji (Bring Your Own Model).
Jedna zmiana z informacji o wydaniach z 29 października 2026 roku dotyczy wszystkich, którzy używają agentów kodowanych: od 2 grudnia 2026 roku AI Trust Layer zarządza agentami low-code i kodowanymi jako jednym produktem, a konfiguracje istniejące tylko po stronie agentów kodowanych, w tym BYOM, przestaną być używane. UiPath ostrzega, że agenci kodowani mogą przez to przestać działać, i zaleca odtworzenie po stronie agentów każdej konfiguracji modelu, która dziś istnieje tylko dla agentów kodowanych. Warto to zrobić przed tą datą.
## Scenariusz 6: Claude wywołuje Wasze automatyzacje przez UiPath MCP Server
Ostatni scenariusz odwraca kierunek. UiPath MCP Server, konfigurowany w Orchestratorze na poziomie folderu, wystawia przepływy RPA, agentów, przepływy API i procesy Maestro BPMN jako narzędzia MCP. Claude Code albo Claude Desktop łączy się z nim jak z każdym innym serwerem MCP i może uruchomić proces, który już działa w Waszym Orchestratorze - z jego uprawnieniami, kolejkami i logami. Narzędzia oparte na aktywnościach Integration Service wymagają logowania interaktywnego albo przepływu OAuth MCP; tokenów osobistych (PAT) nie obsługują.
Odwrotny kierunek też istnieje: polecenie `uip agenthub` rejestruje zewnętrzne serwery MCP, z których korzystają agenci UiPath. Przy lokalnych serwerach MCP uruchamianych przez stdio pamiętajcie, że to uruchomienie programu na stacji roboczej. Konfiguracja takich serwerów powinna należeć wyłącznie do administratora. Szerzej o kontroli agentów spoza platformy piszemy we wpisie o [shadow AI i agentach AI w firmie](https://snok.ai/pl/aktualnosci/blog/shadow-ai-agenci-ai-kontrola-uipath/).
## Jak wybrać scenariusz
Wybór scenariusza sprowadza się do trzech pytań.
**Kto ma budować?** Deweloper RPA, który zna Studio - scenariusz 1. Architekt albo zespół pracujący w repozytorium - scenariusz 2. Analityk procesu, który chce zobaczyć przebieg przed budową - scenariusz 3 z planem do akceptacji w BPMN.
**Gdzie ma się wykonywać?** Jeżeli Claude ma tylko pisać, wykonanie zostaje w robotach i Maestro (scenariusze 1-4). Jeżeli Claude ma decydować w trakcie procesu, potrzebujecie scenariusza 5 i polityki AI Trust Layer. Jeżeli użytkownik pracuje w Claude, a automatyzacje są już gotowe - scenariusz 6.
**Kto zatwierdza wynik?** W każdym scenariuszu ktoś musi. Plan procesu BPMN zatwierdza analityk, pull request z poprawką - deweloper, zmianę w polityce modeli - administrator platformy.
Tak mogłoby wyglądać połączenie tych ról na przykładzie procesu faktury z naszego demo. Claude Code buduje proces (scenariusz 2), Claude jako model ocenia nietypowe faktury w kroku agenta (scenariusz 5), kwoty powyżej progu zatwierdza człowiek w zadaniu Maestro, a dział finansów uruchamia proces z Claude Desktop przez UiPath MCP Server (scenariusz 6). Ostatni krok wymaga procesu w formie, którą MCP Server wystawia, na przykład procesu Maestro BPMN albo przepływu API - Maestro Flow nie ma na liście w dokumentacji. Claude buduje i rozumuje, UiPath wykonuje, pilnuje uprawnień i zapisuje historię decyzji.
## Bramki, które warto ustawić przed pierwszym wdrożeniem
- **Przegląd kodu przed publikacją.** Dokumentacja UiPath mówi to wprost: zgodność wygenerowanej automatyzacji sprawdza człowiek. Zmiana od agenta przechodzi tę samą ścieżkę przeglądu co zmiana od dewelopera.
- **Kontekst projektu w plikach, poza danymi.** `CLAUDE.md` i `AGENTS.md` niosą konwencje i zasady. Danych poufnych, haseł ani adresów systemów produkcyjnych w nich nie trzymamy. Obcy `CLAUDE.md` w pobranym repozytorium traktujcie jak kod do przeglądu, bo agent wykona zawarte w nim instrukcje.
- **Konto `uip` z minimalnymi uprawnieniami.** Agent ma dokładnie te prawa, które ma konto, na które zalogował się `uip`.
- **Przypięta wersja narzędzi.** Nasza sesja pokazała, że skill potrafi zmienić zalecaną metodę budowy w trakcie pracy.
- **Polityka modeli przed 2 grudnia 2026.** Jedna polityka AI Trust Layer dla agentów low-code i kodowanych to dobry moment na przegląd, które modele są dopuszczone i gdzie przetwarzane są dane.
## Jak pracujemy z Claude i UiPath w SNOK
SNOK jest partnerem UiPath w statusie Platinum. Scenariusze 1 i 2 sprawdziliśmy na własnym środowisku; pozostałe opisujemy na podstawie dokumentacji UiPath i relacji praktyków. Za wpisem stoją dwa produkty pracy: film Aleksandry Plichty z konfiguracją Claude Code w UiPath Studio i zapis sesji z 4 listopada 2026 roku - proces Maestro Flow zbudowany przez Claude Code w 5 minut i 20 sekund, z 45 wywołaniami `uip` i walidacją zakończoną statusem `Valid`, razem z listą ograniczeń, które ta sesja ujawniła.
Przy wdrożeniu procesów z agentami zaczynamy od mapy: które kroki budują ludzie, które agent kodujący, gdzie model podejmuje decyzję i kto ją zatwierdza. Szczegóły w ofercie [UiPath Maestro](https://snok.ai/pl/oferta/automatyzacja-ai/uipath-maestro/) i [automatyzacji procesów biznesowych](https://snok.ai/pl/oferta/automatyzacja-ai/business-process-automation/), a bezpieczeństwo agentów i modeli w ofercie [AI Security](https://snok.ai/pl/oferta/automatyzacja-ai/ai-security/). Wcześniej opisaliśmy też, [dlaczego automatyzacja napisana przez agenta w 10 minut potrzebuje decyzji o nadzorze](https://snok.ai/pl/aktualnosci/blog/coding-agent-automatyzacja-10-minut-governance/).
Jeżeli chcecie sprawdzić, który z sześciu scenariuszy pasuje do Waszego zespołu, napiszcie do nas na office@snok.ai.
## Źródła
- UiPath, [UiPath for Coding Agents - Overview](https://docs.uipath.com/coding-agents/standalone/latest/user-guide/overview) (dostęp 04.11.2026)
- UiPath, [UiPath for Coding Agents - Choosing your agent](https://docs.uipath.com/coding-agents/standalone/latest/user-guide/choosing-your-agent) (dostęp 04.11.2026)
- UiPath, [Build a Maestro BPMN with a coding agent](https://docs.uipath.com/maestro/automation-cloud/latest/user-guide/building-maestro-bpmn-with-coding-agents) (dostęp 04.11.2026)
- UiPath, [Orchestrator - MCP Server types](https://docs.uipath.com/orchestrator/automation-cloud/latest/user-guide/mcp-server-types) (dostęp 04.11.2026)
- UiPath, [Agents - informacje o wydaniach, październik 2026](https://docs.uipath.com/agents/automation-cloud/latest/release-notes/october-2026) (dostęp 04.11.2026)
- UiPath, [Configuring LLMs - Automation Suite 2.2510](https://docs.uipath.com/automation-suite/automation-suite/2.2510/admin-guide/configuring-llms) (dostęp 04.11.2026)
- Anthropic, [Claude Code - Settings](https://code.claude.com/docs/en/settings) (dostęp 04.11.2026)
- UiPath, [repozytorium UiPath/skills](https://github.com/UiPath/skills) (dostęp 04.11.2026)
- Marcelo Cruz, [wpis o naprawie robotów przez agenta kodującego](https://www.linkedin.com/posts/marcelocruzrpa_before-when-a-uipath-bot-failed-it-got-activity-7492941754996953089-0EBH) (LinkedIn, dostęp 04.11.2026)
- SNOK, pomoc narzędzia `uip` 1.205.0 i zapis sesji Claude Code z 4 listopada 2026 roku (pomiar własny)